春日泽 云梦山 仲昆

         很久以前就想看的一部电影，因为看过《加勒比海盗》之后对Keira Knightley还蛮有好感的，听说她凭借这部电影还获得了第78届奥斯卡最佳女主角的提名，舆论的反响也很不错，直到今天总算有机会看到。由于这是简·奥斯汀最负盛名的一部在西方经久不衰的小说，因此曾无数次被搬上银幕，这部05版的电影已经是第六次翻拍了。在网上看过很多关于新版《傲慢与偏见》的评论，有一句话说得比较中立，我也颇为赞同：“这版《傲慢与偏见》是属于颠覆性的，包含了影片制作人的很多个人感觉感受和思索，因此仁者见仁，智者见智，在观众中可能会有两种极端意见，喜欢的会非常喜欢，不喜欢的就很不喜欢。”我就是属于前者，“非常喜欢”的那一类型。
　　还是来说影片，其实想想我似乎没有大言不惭地评论的资格，因为既没看过简·奥斯汀的原著小说，也没有把各个年代的不同版本的电影、电视剧的《傲慢与偏见》看个完全，在这样的情况下来品评05版的《傲慢与偏见》难免有失公允与全面。不过，我又不是做研究，更何况对于一部作品，文学也好，影视也罢，的喜爱，不一定要在全面分析，搜索所有相关背景资料的情况后产生，那样的喜爱已经不是最初的原始冲动。现在读中文系，越往上读越容易进入理性框架的牢笼，面对一个文本，已经将结构的分析至于原初感悟之上，这其实是很危险的。毕业论文答辩时，N老师曾问过我一个我当时并没能马上回答出的问题，“如何将科幻的单纯喜爱者与研究科幻的研究者这两者的身份区别开来？”或者说“怎样更好的研究科幻小说？是否为了研究，写出所谓的‘研究性’文章，就用已知的理论框架去套科幻小说，而放弃了阅读这部小说时最初打动你的，最原初的感动与激情呢？”其实我的毕业论文的确有这方面的问题，毕竟是为了“研究”，要将之放入整个文学研究的大背景之中，用一些概念性的东西去解释它。但真正好的文章应该是将兴趣与研究结合起来的，研究是为了最初的喜爱，在不放弃原初感触的情况下，再进行深入的分析，这样的文章才能真正打动人。这样再来看我对于新版《傲慢与偏见》的评论，也并非毫无可能。我看过这一部电影之后，产生的最原初的感受，是最感性的，也是最真实的。我不需要比较其他版本如何，我看的就是这一部，喜欢的也就是这一部，因为它包含了令我不得不喜爱的元素。
        最初打动我的是画面。清晰的、干净的，充满泥土芬芳的19世纪初的英国田园风光，然后是热烈的、喧闹的，充满激情的集体舞会场面，每一幅画面都那么生动、明晰，让我无法忘怀。电影是画面的艺术，它与小说的区别就在于对画面的表现，将所有具体事物呈现在观众眼前，声、光、影的结合，直接打动着你，这也是我喜欢影视胜过文字的原因。画面的成功就已经令电影成功了一半，然后是人物的表现。达西先生真的是一位不可多得的绅士，他那张犹如雕刻版的脸也令人印象深刻，最喜欢他在薄雾蒙蒙的晨曦中从远处缓缓走来的场景，然后与伊丽莎白拥抱在一起，我会觉得他们的结合简直是命运的注定。画面，又是画面的表现，真的非常有质感。凯拉的表演我认为也算不错了，她已经尽力将伊丽莎白的活泼、野性与聪颖表现出来。而且影片中其他配角的表演都非常出彩，伊丽莎白的姐姐、他们的表兄柯林斯先生等等。最值得一提的是电影的配乐，音乐太美了！尤其是达西和伊丽莎白独舞的那一段音乐，闪烁着古怪、孤独、特异、捉摸不定的气息，实在是非常特别。还有伊丽莎白独自一人站在悬崖边的那段音乐，风从对面广阔的原野中徐徐吹过，伊丽莎白张开双臂迎接着，此时的音乐舒缓、柔和同时又充满着朝气，似乎预示着伊丽莎白与达西先生的美好未来。总之，音乐部分相当精彩。很喜欢达西先生这个角色，完全的绅士，由于不善于交际，一开始被伊丽莎白误解了，不过最后还是以实际行动解除了误会。喜欢他的沉默寡言，喜欢他看着伊丽莎白时惴惴不安的眼神，喜欢他眼神中的心动。最喜欢的一个场景，是他独自一人闯入柯林斯家，当时伊丽莎白寄居在那里，下定决心似的想对她说什么，结果最后什么有意义的话也没说出来，听到柯林斯太太的开门声，就马上像一只受惊的小鹿般逃开了。那种处于热恋中的人的羞涩、敏感与不安完全显露出来，高傲的达西先生也有这样的时刻。这就是爱情的魔力。
        真的很喜欢这部电影。