春日泽 云梦山 仲昆

    迟到的B～～～
    为什么第一次只看了5分钟？首先很不喜欢这只熊猫的外形，一点都不可爱，完全是一头披着中国熊猫外衣的美国大猩猩；其次，最无法理解的一点，为什么熊猫的爸爸是一只鸵鸟（后来...看了好久...发现是一只鸭子...）？天然的反感，让我无法继续看下去，所以很快就放弃了。现在回想起来，这其实体现出一种很深的惯性思维，中国人“被教育”的结果。熊猫一贯以可爱的形象出现，而鸭子更不可能生出熊猫来，这是违背生物常识的。中国人就是太循规蹈矩了，什么都要按规矩来，什么事都要遵循传统。拿熊猫来说，既然是中国的国宝，就必须是可爱的、讨人喜欢的形象，中国人的创作中绝不会出现凶神恶煞的熊猫，哪怕是稍微嘻哈无厘头一点的——like Po，也不可能。熊猫等于可爱，就像树叶就等于绿色一样。但树叶本就还有黄色或红色的，甚至紫色或蓝色的树叶也可以存在，只要我们愿意去想象，方形的太阳、三角形的月亮，有何不可？我们不是在进行严谨系统的科学论证，说到底一切只不过是娱乐。从娱乐之中，我们可以看出想象力的大小。中国人太缺乏想象力，成人的世界绝不会出现紫色的树叶，哪怕是在孩子那里，我想第一次将树叶画成紫色的小孩子恐怕也会被幼儿园的老师教育：“树叶应该画成绿色才对”。一个缺乏想象力的民族，是非常危险的。中国人为什么一直拿不到诺贝尔奖，我想恐怕这也是原因之一。陈楸帆在《现实·超越·想象——科幻小说面临的挑战及其他》一文中表达了这样一个观点：想象力的缺失才是科幻小说走向衰亡的原因。他还提到一个虚构的词——获得性想象力缺失综合症(AIDS，Acquired imagination deficiency syndrome)，用来描述可能会出现的人类想象力缺损的状况，如果未来真的有一天出现这种病症，那将是最恐怖的灾难。扯远了……还是回到动画片上来，如果我们还拥有万户一样的勇气和想象力，凭着47枚绑在椅子上的火箭飞升上天，哪怕最后跌的粉身碎骨，却也推动了整个航天事业的进步，是值得载入史册的牺牲。只有拥有这样的想象力，一个民族才会不断进步。
        本想写一篇详细的影评分析，没想到在解释为什么第一次只看了5分钟的原因时就写了这么多……纠结在想象力的问题上（想象力、科幻，这些都很重要 O ^ ~ ^ O）。这样也好，影评反倒可以少花些笔墨。总的来说，《功夫熊猫》是一部比较上乘的动画片。里面中国元素的运用非常精准到位，再也不是像《花木兰》一样的借其皮毛，也不会与韩、日等其他东亚民族元素相混淆；画面唯美飘逸，尤其喜欢Master Wu Gui圆寂的那一场，纷扰的桃花瓣随风飘散，缓缓消逝在璀璨的夜空之中，只留下头顶的满天星斗和悬崖上那棵静默的桃树；动作场面的设计亦如行云流水般充满招式而不生硬；台词也可圈可点，幽默而发人深省。关于影片的内涵，已有很多人说过，我也不想再费唇舌，什么镜子与主体的关系啦，基督教的“Faith”和启蒙主义的“Rationality”等等，还有人联想到影片隐射中日美（中日韩）三国关系之类的，都还有些道理。我很佩服从一部动画片里看出这么多大道理的人们。不过，影片的意义究竟是否有这么深刻，究竟有多深刻，也应是“仁者见仁、智者见智”了，毕竟，说到底这也只是一部好莱坞的娱乐片而已，毋需去过分深究。